【哲學思辨】書評阿馬蒂亞‧沈恩（Amartya Sen）《正義的理念》（The idea of justice）─關於正義，我們所知甚少。

又要再次破例放圖了，其實不放圖是因為有版權的問題。

關於正義，我們不該試圖說明什麼是我們心目中，或是人們心目中的可普遍化的正義是什麼，而是應該透過什麼是正義的與什麼是不義的比較來試著讓人們感受那些差別。倘若不使用分析來說明，而使用對比，這樣的研究或是陳述方式就需要大量的學養，無論是從亞里斯多德到羅爾斯，或是如本書從東方(印度)到西方。但正義這個概念本來就不是先驗的，也不是能被我們用分析的方式說明之後，人們便能找到有關正義的真理與一切可普遍化的原則。

而要討論正義，不免就要跨在各個領域，特別是經濟與政治，當今之世，表相問題何其多，但最核心的幾個問題卻是差不多的。台灣近幾年來的動亂與衝突，很大一部分的起因就是分配正義出了問題，通常在高位或是既得利益者對於分配正義是比較無感的，於是老一輩的人就會有個盲點，因為他們已經某個程度上站在了有利的分配位置之上，甚至享有分配的權力，所以他們總覺得是年輕人不努力，而年輕人身處在分配不均與僅能被動地被分配的泥淖之中，自然會深深的感到不公義、缺乏公理。

這個問題的產生與解決，最應該負責的便是政府(出於桑德爾)，小至家人與家人之間，大到社群與社群之間、國家與國家之間，都必須有人適度地透過制度或是討論來解決這些問題，而不是以自由之名，放任市場自行決定，更可怕的是，市場的本身就是掌握在少數人之手。

關於正義，我們都說的多，但對正義所知甚少。

沈恩在短短的開篇數百字裡，就提出了一個很重要的反省，也就是我們不該試圖找出完美的正義，而是應該告訴人們，什麼是不義的、什麼是正義的、我們應該怎麼減少不義，而不是不停的在對正義或不義進行分析。