主角是布萊德彼特，還有西亞李畢福。故事描述布萊德彼特飾演的「戰爸」柯利爾中士，是美軍雪曼戰車的車長，他和他的小隊身經百戰，卻在一次戰役中，失去了他們的機槍手，而補上來的士兵諾曼，是一個文書兵，從來沒開過槍，但戰爸的小隊得繼續執行任務，只好把諾曼帶上。
他們執行任務的過程中，柯利爾中士不斷地告訴諾曼，這是戰爭，他必須要學會殘酷的殺人，而諾曼既不是戰士，還是一個基督徒，而小隊的其他人也都不能接受他，甚至因為諾曼的怯戰，讓美軍其他小隊僅有的坦克受到敵人的攻擊而死傷慘重。
最終，諾曼終於認清現狀，跟著柯利爾中士一同併肩作戰，但他們能在這最後的戰役中存活下來嗎？
這就要請大家自己去看這部電影了。
（以下有雷）
我也要說《搶救雷恩大兵》後，我再也沒辦法看其他二戰系列的戰爭片，因為《搶救雷恩大兵》大概已經把戰爭的形式與本質都演光了。
圖片來源
這部《怒火特攻隊》，其實用了很多很形式與很情感的元素，試圖拉出一點不一樣的格局，換言之，以戰爭片來說，我覺得《怒火特攻隊》並不是非常在意戰爭的寫實形式，片中一直有著跟基督教有關的內容出現，連另一個主角西亞李畢福的片中角色的綽號，都叫做「聖經」。
這部電影有意藉由宗教、神與真實世界的戰爭做出對比。片中「戰爸」柯利爾中士告訴諾曼，他說：
理想世界是美好的，但歷史是殘忍而血腥的。
頗有諷刺性存在於此。我個人覺得，這部電影不太像戰爭片，它相對不是那麼寫實，而無往不利的「戰爸」柯利爾中士，其實更像一個走在死亡幽谷的傳道者。
他殺該殺的人，在殺敵人時毫不留情，甚至面對投降的納粹，但卻在面對不該殺的人的同時，卻是如同傳道者一般，謹守道德規範與充滿同理心，一如他對諾曼，當諾曼明白這是戰爭的同時，柯利爾中士反而開始將他當成一個弟弟般照顧，最終，最嫩的新兵諾曼活了下來，被人們稱之為戰役裡的「大英雄」，而所有人都死在他們的坦克裡。
這個死亡與留存的反差，也隱喻著許多美好的事物，背後都是悲傷且骯髒的，只是我們選擇不看，然後歌頌那些我們自以為的美好。
就這一點來看，我覺得這是整部影片對這個世界最大的嘲諷。
這部《怒火特攻隊》，其實用了很多很形式與很情感的元素，試圖拉出一點不一樣的格局，換言之，以戰爭片來說，我覺得《怒火特攻隊》並不是非常在意戰爭的寫實形式，片中一直有著跟基督教有關的內容出現，連另一個主角西亞李畢福的片中角色的綽號，都叫做「聖經」。
這部電影有意藉由宗教、神與真實世界的戰爭做出對比。片中「戰爸」柯利爾中士告訴諾曼，他說：
理想世界是美好的，但歷史是殘忍而血腥的。
頗有諷刺性存在於此。我個人覺得，這部電影不太像戰爭片，它相對不是那麼寫實，而無往不利的「戰爸」柯利爾中士，其實更像一個走在死亡幽谷的傳道者。
他殺該殺的人，在殺敵人時毫不留情，甚至面對投降的納粹，但卻在面對不該殺的人的同時，卻是如同傳道者一般，謹守道德規範與充滿同理心，一如他對諾曼，當諾曼明白這是戰爭的同時，柯利爾中士反而開始將他當成一個弟弟般照顧，最終，最嫩的新兵諾曼活了下來，被人們稱之為戰役裡的「大英雄」，而所有人都死在他們的坦克裡。
這個死亡與留存的反差，也隱喻著許多美好的事物，背後都是悲傷且骯髒的，只是我們選擇不看，然後歌頌那些我們自以為的美好。
就這一點來看，我覺得這是整部影片對這個世界最大的嘲諷。
留言
張貼留言