圖片來源
其實在〈復仇者聯盟〉的電影架構裡，我一直對「美國隊長」這個角色感到不安，不過一定有人心想，人家當美國隊長，你有什麼好不安的，說不安是因為我每次看這個系列的電影與預告之時，總覺得「美國隊長」很多餘。
純就力量上來排，雷神索爾、浩克跟鋼鐵人都排在美國隊長之上，鷹眼與黑寡婦雖然帳面上的力量不及美國隊長，但是鷹眼在第一集的電影裡，扮演引導整部電影轉折的人物，彌補了他在力量與角色定位上的不足，但我推斷他第二集會成為雞肋。黑寡婦就不用說了，一群男英雄再怎麼威猛，還是少了這一味，光看黑寡婦出場，就知道這部電影不能少了女性英雄。當然，整部電影還要努力把索爾的神性、浩克的衝突拉扯、鋼鐵人與東尼史塔克的誇張給淡化掉，相對來說，美國隊長這個角色無論在性格還是力量上，都顯得無足輕重。
但是美國隊長這個安排看似多餘，其實有些很有趣的設定，攤開來看，無論在角色性格、第一集的電影所佔的重要性比例、角色的能力值，美國隊長都屬中段班。作為一個中段班在任何場域中都是不討好的，因為很容易就失去被焦點，被人們所淡忘。但大家細細回想，除了少數電影海報以外，有關復仇者聯盟的靜態畫面，其實都會把美國隊長擺中間，這其實是一件很有趣也很值得探討的事，為什麼這樣一個相對不具有戲劇性與英雄性格的角色，大家還是覺得非常重要？
近期突然對美國隊長這個角色有些體會。他其實就是最重要的角色，或是跳脫「角色」來說，他應該是「復仇者聯盟」裡的核心價值，透過他的形象，一種老派的、重機皮衣、一板一眼，在街戰一幕，馬上跳進人群指揮警察，其實，美國隊長就跟他的名字一樣，他就是老美心中以為的美國的樣貌。
小至一部電影，大到一個國家，都應該有一些核心的東西存在，看似老派不合時宜，但在關鍵性的時刻，這個力量就會成為穩定與統合眾人的核心價值。老美其實很懂這一點，在美國英雄主義式的好萊塢電影裡，老美不斷發送這個訊息給世界，告訴整個世界，美國會在關鍵時刻跳出來主導一切，帶領眾人渡過困境。我其實對這點感到不安，因為核心價值可以屬於一個社群，但不可能成為普世價值，讓所有世界上的人們都接受，更可怕的是，美國還試圖透過許多途徑，不斷地將其價值推擴出去，成為一種另類的甚至是形而上的殖民，透過文化、次文化，進行不著痕跡的同化工作，讓全世界無形中以美國的價值觀為單一價值。
此種單一價值，很可能在次文化透過電影等形式的推波助瀾下，成為往後人們的先在價值。
台灣對美國這種次文化殖民的反思非常非常少，可怕的是，許多解殖者，其實是用一套美國夾雜日本的世界觀，來解殖，毋寧說，解殖本身就是一種再殖民，而日本未被本文拉出來說，是因為日本其實也正在被美國殖民，台灣接受的美日，其實是殖殖民式的，解殖其實是再殖殖民。
一個好的正義的形象，很可能是一種文化上的霸凌，為什麼世界要以西方的文化史觀為首？這是一個需要更多人跳出來反思的問題，但這些人往往不覺得自己正在被殖民，一如他們抨擊的對象一般，解殖者也犯了一樣的錯誤。這是我感到最不安的。
留言
張貼留言